
來源:酒業(yè)內參
【資料圖】
繼和科大訊飛合作布局“人工智能+白酒”后,古井貢酒又閑不住了,這次它將目光鎖定在了大健康產業(yè)。
2022年11月25日,古井貢酒與養(yǎng)生天下簽署戰(zhàn)略合作協議,成立安徽古井健康科技有限公司,攜手開啟中醫(yī)藥大健康產業(yè)發(fā)展新征程。
古井集團董事長梁金輝在簽約儀式上表示,布局健康產業(yè),是古井發(fā)揮品牌優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、資源優(yōu)勢,延鏈補鏈,開辟的大健康產業(yè)第二賽道,更是古井順應國家健康產業(yè)發(fā)展,發(fā)揮亳州中醫(yī)藥優(yōu)勢,擦亮“中華藥都 養(yǎng)生亳州”金字招牌的有力之舉。
據悉,安徽古井健康科技有限公司大股東系安徽古井貢酒股份有限公司,持股60%;賈友彬為第二大股東,持股約18.93%。賈友彬擔任亳州市譙城區(qū)養(yǎng)生天下企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)執(zhí)行事務合伙人、安徽養(yǎng)生天下健康科技發(fā)展有限公司法定代表人等。
大健康布局與梁金輝喊出的200億目標有關嗎
梁金輝此前表示,2023年是古井集團“改革深化提升年”。他號召廣大員工,新的一年,拿下200億,向更高目標進發(fā)。所以,大健康產業(yè)是古井集團的改革方向之一嗎?
在2022全國理性飲酒宣傳周新聞發(fā)布會上,梁金輝也呼吁,從理性飲酒、關愛成長出發(fā),塑造健康的產業(yè)形象、品牌形象、企業(yè)形象,為健康中國添彩助力。
在售養(yǎng)生酒銷量為零,客服稱太貴沒人買
古井貢酒官微介紹,除了“年三十”“年份原漿”等系列產品外,公司還推出了“37℃亳菊”“靈芝酒”“米斛酒”等系列養(yǎng)生酒。
而酒業(yè)內參在古井貢酒天貓旗艦店僅發(fā)現一款在售的養(yǎng)生酒,為新品42度500ml的生態(tài)靈芝酒,售價為888元。然而,頁面顯示產品的月銷量為零。
酒業(yè)內參就此對話了客服,客服直言“目前沒有人買 因為覺得貴”。
酒企紛紛布局大健康產業(yè),古井貢酒無明顯優(yōu)勢
近年來,酒企布局大健康產業(yè)的不少,并陸續(xù)推出了養(yǎng)生酒保健酒。如2022年9月,北京同仁堂養(yǎng)生酒研發(fā)中心在北京成立;2021年7月,瀘州老窖推出高端養(yǎng)生酒茗釀?萃綠;2022年12月22日,茅臺保健酒業(yè)公司新一輪制酒正式拉開帷幕。
在原有的保健酒格局中,勁牌占據保健酒龍頭地位,還有以鹿龜酒為代表的海南椰島和山西汾酒旗下的竹葉青酒虎視眈眈。
且在售的養(yǎng)生酒產品價格不過百占主流,與古井貢酒888元的靈芝酒相去甚遠。沒有拳頭產品、沒有價格優(yōu)勢,古井貢酒真的做好布局大健康的準備了嗎?
養(yǎng)生天下是一家什么公司?
梁金輝在簽約儀式上介紹,養(yǎng)生天下是亳州市規(guī)模性酵素生態(tài)產業(yè)鏈企業(yè)。
酒業(yè)內參查詢企業(yè)官網,在產品中心的各渠道下方均未檢索到數據。
目前企業(yè)官網頭圖顯示有一款名為“欣肝保倍”的飲品,圖片上有“0糖0脂肪”的介紹。酒業(yè)內參并未在電商平臺找到這款產品。
酒業(yè)內參聯系了企業(yè)官網提供的電話,工作人員表示,“欣肝保倍”是和古井集團合作的產品,目前該款產品在安徽合肥、亳州兩個線下市場有售,或者可通過線下代理商渠道購買,后期會在小程序上線。目前該產品100ml規(guī)格的售價為每箱139元,一箱16瓶。
通過查閱養(yǎng)生天下的資料發(fā)現,公司曾因擅用迪麗熱巴肖像被判賠,還因侵權養(yǎng)生堂商標被強制執(zhí)行。在選取合作伙伴時,不知古井貢酒是否進行了背景調查?
養(yǎng)生天下曾因擅用迪麗熱巴肖像被判賠
2022年8月5日,迪麗熱巴·迪力木拉提與安徽養(yǎng)生天下生物科技有限公司網絡侵權責任糾紛一審判決書公開。
文書顯示,原告迪麗熱巴訴稱,被告在其公司宣傳平臺擅自使用多幅原告肖像及姓名,視頻使用的圖片左上角寫明“迪麗熱巴為養(yǎng)生天下品牌助力推廣”,給公眾造成原告系其產品代言人的誤解,其行為屬于虛假代言廣告宣傳,給原告帶來經濟損失及名譽、精神損失。被告辯稱,被告并未標注“代言人”和“形象代言”字眼,且涉案圖片系廣州某公司授權,屬于合理使用公眾資源。即便構成侵權,被告侵權情節(jié)較為輕微。
法院審理認為,被告在線展示原告肖像用于品牌配圖,侵權主觀過錯明顯?,F有證據不足以證明廣州某公司有將原告肖像、姓名相關權利進行轉授權的權利,被告行為已構成對原告肖像權、姓名權的侵害。最終,法院判決被告道歉并賠償迪麗熱巴經濟損失8萬元。
養(yǎng)生天下曾被訴侵權養(yǎng)生堂商標
2018年12月26日,養(yǎng)生堂有限公司訴安徽養(yǎng)生天下生物科技有限公司侵害商標權糾紛一審民事判決書公開。
法院審理認為,被控侵權產品及包裝、宣傳材料上標注的“養(yǎng)生天下”字樣與第1141295號、第10810517號注冊商標“養(yǎng)生堂”相對比,雖然文字不全相同,從整體上兩者含義相近,文字相近似,容易導致相關公眾混淆,使消費者誤認為是養(yǎng)生堂公司的產品,可以認定是侵犯涉案注冊商標專用權的商品。故原告養(yǎng)生堂公司要求被告停止侵權的訴訟請求理由成立,法院予以支持。
2019年07月24日,養(yǎng)生堂有限公司向法院申請對安徽養(yǎng)生天下生物科技有限公司強制執(zhí)行,法院依法立案執(zhí)行。